En octubre de 2008 nos hacíamos eco de un blog en el que (Araceli Oñate) decía sobre LA VIOLENCIA EN LAS AULAS:
“Pese al apagón informativo decretado por Gobierno y Comunidades Autónomas, la Violencia crece en las aulas. Las autoridades educativas, a falta de prevención eficaz e incumpliendo su obligación legal de garantizar una escuela libre de violencia, “cargan” contra padres, niños y profesores, convirtiéndoles en “culpables” de un sistema educativo fraudulento del que todos son víctimas”.
Chavales de 9 años queman el pelo a un compañero, una niña de 15 recibe una brutal paliza a manos de sus compañeras y un padre entra a martillazos en un colegio, tras recibir la llamada de auxilio de su hijo amenazado por su agresor y un grupo de compañeros.
La Violencia crece en las aulas y criminalizar a la infancia tachándola de racista, xenófoba, sexista y antisemita es la perversa cortina de humo que nuestras autoridades educativas ya han empezado a lanzar para distraer la atención de un desastre educativo que sitúa a España en el vagón de cola y a nuestros profesores, en una situación de alto riesgo psico-social.
La Violencia y el acoso escolar no son un tipo más de Violencia de Género, dos de cada tres niños son acosados por niños y dos de cada tres niñas son hostigadas por niñas; nuestros jóvenes comparten sus clases y trabajos diarios en aulas que parecen réplicas de la ONU y el antisemitismo en España es un invento ministerial.
El broche de oro de esta ceremonia de la confusión es la nueva camisa de fuerza química con la que estamos maniatando a una infancia dañada por el exceso de trabajo y la falta de atención de los adultos y a una adolescencia que denuncia la incapacidad de las actuales estructuras sociales de proveer a nuestros jóvenes de la necesaria norma social.
Una infancia a la que se roba el derecho a jugar en la calle y se condena a engancharse a la play. Niños amenazados por “la pastilla de portarse bien” que lejos de buscar el interés superior del menor etiqueta como patología un simple proceso de maduración.
La infancia es la parte más vulnerable de nuestra sociedad y los frecuentes errores diagnósticos que confunden la intranquilidad psicomotora y la falta de atención del niño acosado y de la víctima de Estrés Postraumático, representan uno de los graves atentados contra la infancia que nuestra sociedad se empeña en ocultar.
La violencia contra niñosinocentes revela el fracaso de todas las instituciones y redes sociales y grupales y la ausencia de coraje de una sociedad cómplice que oculta la verdad de la violencia.
Cuentan que una vez se reunieron en un lugar de la tierra todos los sentimientos y cualidades de los hombres.
Cuando EL ABURRIMIENTO había bostezado por tercera vez, LA LOCURA, como siempre tan loca, les propuso: ¿Jugamos al escondite?
LA INTRIGA levantó la ceja intrigada, y LA CURIOSIDAD, sin poder contenerse preguntó: ¿al escondite? ¿Y cómo es eso?
Es un juego - explicó LA LOCURA- , en que yo me tapo la cara y comienzo a contar desde uno hasta un millón mientras ustedes se esconden, y cuando yo haya terminado de contar, el primero de ustedes que encuentre ocupará mi lugar para continuar el juego.
EL ENTUSIASMO bailó secundado por LA EUFORIA.
LA ALEGRÍA dio tantos saltos que terminó por convencer a LA DUDA, e incluso a la APATÍA, a la que nunca interesaba nada.
Pero no todos quisieron participar, LA VERDAD prefirió no esconderse ¿para qué? Si al final siempre la hallaban, la SOBERBIA opinó que era un juego muy tonto (en el fondo lo que le molestaba era que la idea no hubiese sido de ella) y LA COBARDIA prefirió no arriesgarse...
Uno, dos, tres... comenzó a contar LA LOCURA.
La primera en esconderse fue LA PEREZA, que como siempre se dejó caer tras la primera piedra del camino.
La FE subió al cielo y LA ENVIDIA se escondió tras la sombra del TRIUNFO que con su propio esfuerzo había logrado subir a la copa del árbol más alto.
LA GENEROSIDAD casi no alcanzaba a esconderse, cada sitio que hallaba le parecía maravilloso para alguno de sus amigos ...que si un lago cristalino , ideal para LA BELLEZA, que si la rendija de un árbol, perfecto para LA TIMIDEZ, que si el vuelo de una ráfaga de viento, magnífico para LA LIBERTAD. Así terminó por ocultarse en un rayito de Sol.
EL EGOISMO en cambio encontró un sitio muy bueno desde el principio, ventilado, cómodo... pero sólo para él.
LA MENTIRA se escondió en el fondo de los océanos (mentira, en realidad se escondió detrás del arcoiris) y LA PASIÓN Y EL DESEO en el centro de los volcanes.
EL OLVIDO... se me olvidó donde se escondió...pero eso no es lo importante.
Cuando LA LOCURA contaba 999.999, EL AMOR aún no se había encontrado sitio para esconderse, pues todo se encontraba ocupado...hasta que encontró un rosal y enternecido decidió esconderse entre sus flores.
Un millón, - contó LA LOCURA- y comenzó a buscar.
La primera en aparecer fue LA PEREZA sólo a tres pasos de una piedra.
Después se escuchó a LA FE discutiendo con DIOS en el cielo sobre teología y a LA PASIÓN y EL DESEO los sintió en el vibrar de los volcanes.
En un descuido encontró a LA ENVIDIA y claro, pudo deducir donde estaba EL TRIUNFO.
AL EGOISMO no tuvo ni que buscarlo, el sólo salió de su escondite, había resultado ser un nido de avispas.
De tanto caminar sintió sed y al acercarse al lago descubrió LA BELLEZA y con la DUDA resultó más fácil todavía pues la encontró sentada sobre una cerca sin decidir aún de que lado esconderse.
Así fue encontrando a todos, EL TALENTO entre la hierba fresca, a LA ANGUSTIA en una oscura cueva, a LA MENTIRA detrás del arcoiris (mentira, si ella estaba en el fondo del océano) y hasta EL OLVIDO...que ya se le había olvidado que estaban jugando al escondite, pero sólo EL AMOR no aparecía por ningún sitio, LA LOCURA buscó detrás de cada árbol, cada arroyuelo del planeta, en la cima de las montañas y cuando estaba por darse por vencida divisó un rosal y las rosas... y tomó una horquilla y comenzó a mover las ramas, cuando de pronto un doloroso grito se escuchó. Las espinas había herido en los ojos AL AMOR; LA LOCURA no sabía que hacer para disculparse, lloró, imploró, pidió perdón y hasta prometió ser su lazarillo.
Desde entonces, desde que por primera vez se jugó al escondite en la tierra:
Las más de las veces acudimos a escritores o poetas consagrados, quizá para poner más énfasis en lo que queremos decir, que en los menos conocidos.
Hoy quiero traer a esta entrada un poema de Basilio SÁNCHEZ. Ni el nombre ni el apellido suenan a alcurnia, esa la ponen sus palabras. De todas ellas he elegido para hoy éstas:
Hay personas con un significado especial, por encima del tiempo y el espacio, por encima incluso del desgaste que da el trato. Son personas que, en el recorrer la vida, efectivamente se puede pensar que fueron un suspiro medido en las coordenadas de tiempo y espacio, pero fueron un SUSPIRO tan profundo, que no se puede seguir el camino sin notarlo
Más aún cuando la crisis, esa que acabó rompiendo el tiempo y el espacio, fue externa.
Y no es que uno busque el recuerdo eterno, por más que dentro sigan hurgando el tiempo, el dolor, el vacío, incluso el llanto. Todos somos o debemos ser conscientes de que somos uno más, pero a la vez ÚNICOSy nos gustaría sentirnos así, al menos algunas veces.
No se puede olvidar que, como dice uno de esos letreros que adornan las paredes: “Un amigo es la mano que despeina las tristezas.”
Lo contrario sería dar la razón a FAULKER cuando decía: “Quizá tuvieron razón en colocar clamor en los libros… Quizá no podía existir en ningún otro lugar”.
Está de moda, quizá por aquello de lo rápido que camina todo, APRENDER A SOLTAR, A OLVIDAR…. Lo asumo, no está mal en algunas situaciones, sobre todo de aquellas que requieren DEPENDENCIA.
Paro me gustaría que no quedara en el tintero algo que quizá sea más importante: SOSTENER AL OTRO, AYUDAR A REPARAR SUS DAÑOS O CARENCIAS, CUIDAR…. en VEZ DE SALIR CORRIENDO cuando las cosas se complican, cuando nos pueden costar un pequeño esfuerzo.
Ocurre que las más de las veces se piensa que las personas con alguna carencia biológica no buscan curarse, ni sentirse incluidas (cosas que se predican demasiado), ni aún lástima, aunque lo pueda parecer, lo que buscan es RESPETO y PRESENCIA.
Primero he de pedir disculpas por mi ausencia de estos días, debido a razones puramente técnicas. Después, avisar de que esta entrada está en “otra onda”, espero que les sea curioso el cambio.
RESPUESTAS:
PLATÓN: Por su bien. Al otro lado de la carretera se encuentra la verdad.
ARISTÓTELES: Está en la naturaleza del pollo el cruzar las carreteras.
KARL MARX: Era históricamente inevitable.
CAPITAN JAMES T. KIRK: Para llegar adonde ningún otro pollo había llegado antes.
HIPÓCRATES: Ha cruzado la carretera por culpa de un exceso de secreciones en el páncreas.
MARTIN LUTHER KING JR: He tenido un sueño donde todos los pollos eran libres de cruzar una carretera sin tener que justificar sus actos.
MOISÉS: Y Dios descendió del paraíso y le dijo al pollo: ‘cruza la carretera’.Y el pollo cruzó y Él vio que esto era bueno.
RICHARD M.NIXON: El pollo no cruzó la carretera, repito, el pollo no cruzó nunca la carretera.
NICOLÁS MAQUIAVELO: Lo importante es que el pollo cruzó la carretera. ¿A quién importa el porqué? Solamente el fin de atravesar la carretera ya justifica cualquier motivo que hubiera tenido.
SIGMUND FREUD: El hecho de que te preocupe por qué el pollo cruzó la carretera ya revela tu fuerte sentimiento de inseguridad sexual latente.
BILL GATES: Precisamente acabamos de terminar el nuevo programa ‘OfficePollo2008’ que, además de cruzar las carreteras, será capaz de incubar huevos, archivar los documentos importantes, etc…
BUDA: Preguntarse tal cosa (por qué el pollo cruzó la carretera) es renegar de tu propia naturaleza de pollo.
GALILEO: Y sin embargo, cruza.
FEDERICO TRILLO Y ANA PALACIO: Puede que cruzara o puede que no cruzara.
ACEBES Y ZAPLANA: El pollo cruzó la carretera para reunirse con los de ETA.
JOSEMARI AZNAR: Mire usted, el pollo iba en misión humanitaria.
MARIANO RAJOY: El pollo cruzó la carretera manipulado por el PSOE, para ir a manifestarse en contra del PP.
ZAPATERO: ¿Los pollos votan? El Estado destinará una ayuda de 4000 EUR para aquellos pollos que crucen carreteras. Esa cantidad se irá suministrando sólo a los pollos que paguen IRPF a razón de 2 granos de maíz al trimestre.
SOLBES: Nosotros nunca hemos negado que existan pollos en las carreteras. En los próximos años subirá un 10% el número de ellos.
GARZÓN: Me considero competente para investigar todos los pollos que han sido atropellados en la carretera por conductores franquistas y averiguar dónde fueron enterrados.
LA MINISTRA BIBIANA: ¿Y por qué no se habla de las pollas que cruzan por carreteros y caminas?
PEPIÑO BLANCO: Eso es esatamente el efeto que han efetuado los del PP: La movilidad pollera fascista.
JESUS CARDENAL: Hay que procesar a todos los pollos que cruzaron la carretera ese día pues era ilegal.
LA IGLESIA DE LA CIENCIOLOGIA: La razón está en vosotros, pero no la conocéis todavía. Mediante un módico pago de 1.500$, más el alquiler de un detector de mentiras, le haremos un análisis psicológico que nos permitirá descubrir la razón.
BILL CLINTON: Juro sobre la constitución que no ha pasado nada entre el pollo y yo.
NEO: ‘El pollo no existe’.
EINSTEIN: El hecho de que sea el pollo el que cruce la carretera o que sea la carretera la que se mueva bajo el pollo, depende. Es relativo al referencial.
ZEN: El pollo puede cruzar la carretera en vano, solo el Maestro conoce el ruido de su sombra detrás de la pared.
STALIN: Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a 10 personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo.
GEORGE W. BUSH: El hecho de que el pollo haya cruzado la carretera a pesar de las resoluciones de la ONU representa un grave ataque a la democracia, la justicia y la libertad. Esto prueba sin ninguna duda que teníamos que haber bombardeado esta carretera hace tiempo. En este nuevo país de justicia, paz y libertad, podemos asegurarles que nunca más un pollo intentará cruzar una carretera, por la simple razón que no habrá más carreteras y que los pollos no tendrán patas. Que Dios bendiga a América.
MAESTRO DE PRIMARIA: Porque quería llegar al otro lado.
PROFESOR DE SECUNDARIA: Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo.
PROFESOR DE FACULTAD: Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana) lean los apuntes desde la página 2 a la 3050.
No me puedo resistir a copiar aquí una entrada encontrada en las redes, respetando toda ella, para no desvirtuarla. Es como un COMPARTIR y espero que así se tome:
MITO: Las palabras extrañas y el lenguaje rebuscado le imprimen un carácter doctoral a la tesis.
REALIDAD:El lenguaje científico-académico es claro, simple, directo y propio de la disciplina en la que e trabaja
MITO: El nivel de los verbos empleados en los objetivos de investigación definen el carácter doctoral de una tesis.
REALIDAD: Ls taxonomías al uso nada tienen que ver con los objetivos de investigación. Una tesis puede ser exploratoria y estar dirigid a conocer una realidad.
MITO: La complejidad de una técnica estadística le asigna un carácter doctoral a la tesis
REALIDAD: No es el método ni el procedimiento de análisis lo que determinan nivel doctoral de una tesis. Es la relevancia y lo significativo de los resultados y conclusiones como aporte al conocimiento científico, humanístico y tecnológico en un área, o en otros casos, su impacto social.
MITO: lo que diga un autor, supuestamente autoridad en la materia, debe ser aceptado como verdad indiscutible.
REALIDAD: Lamentablemente en el medio académico hay supuestos investigadores que se venden como si fueran verdaderas autoridades en una materia. Peor aún, logran engañar hasta una punto que muchos compran sus fraudulentas ideas. Hay que consultar autores con una obra trascendente producto del consenso y el reconocimiento de las comunidades científico.académica nacionales a internacionales.
UN CONSEJO PARA FINALIZAR: Usted tiene el derecho de ser escéptico y dudar de quien escribe estas líneas, pero si está cursando un doctorado tiene la obligación de investigar, consultar fuentes fiables y verificar o refutar lo que aquí se expresa.
A fuerza de usarlos una y otra vez, los sueños y los recuerdos pierden nitidez, se ven como detrás de una densa niebla, se esconden otras veces y más pareciera que uno cruza un paseo lleno de gente desconocida.
En esas circunstancias, poco nos pueden ayudar esos sueños, esos recuerdos, nuestra imaginación. Solo nos queda reafirmarnos en lo efímero que es todo. H, Hesse lo expresó mil veces mejor de lo que yo puedo ser capaz:
Llevamos un tiempo en que nada más se habla de una comunidad (social y cultural y que quiere ser también política). Ante eso me atrevo a publicar una parte de un poema de MIGUEL HERNÁNDEZ, nada contaminado, que corresponde al Poema : Vientos del Pueblo y que intentan abrir el pensamiento a todos, como lo hizo el poeta:
En líneas generales y sin intento alguno de purismo intelectual, solemos entender por tolerancia la actitud de la persona que respeta las opiniones, ideas o actitudes de las demás personas aunque no coincidan con las propias. También lo solemos aplicar a la “capacidad que tiene un organismo para resistir y aceptar el aporte de determinadas sustancias, en especial alimentos o medicamentos”.
Ambas acepciones son conceptos usados normalmente sin que denoten pedantería.
Aquí nos referiremos a la tolerancia como respeto a las opiniones de los demás, aunque mantengamos el derecho a la duda.
Asumimos que visto así puede parecer un acto de prepotencia, en la medida en que uno ha de ser indulgente con el otro o aguantar algo con lo que no se está de acuerdo, pero quisiéramos que fuera visto también como RESPETO. Y, en este sentido de RESPETO la TOLERANCIA guarda relación, o así lo creemos, con el reconocimiento a las diferencias, a la diversidad de cualquier tipo.
La tolerancia, vista así, es básica en la vida social.
Pero no vemos por ninguna parte el valor de la expresión “tolerancia cero”, que no concede valor, ni positivo ni negativo, a una postura, a no ser que sea eso lo que se quiere expresar cuando se utiliza. Esa expresión es un modernismo vacío, de esos que gustan a la posmodernidad, que suenan bien pero que no tienen contenido.
Y quizá sea ese uno de los problemas que vivimos, porque en realidad nuestra sociedad es INTOLERANTE, tanto que responde con violencia ante los pensamientos contrarios a los propios, cuando todos necesitamos un espacio de libertad
Nunca te quejes de nadie, ni de nada, porque fundamentalmente tú has hecho lo que querías en tu vida. Acepta la dificultad de edificarte a ti mismo y el valor de empezar corrigiéndote. El triunfo del verdadero hombre surge de las cenizas de su error.
Nunca te quejes de tu soledad o de tu suerte, enfréntala con valor y acéptala. De una manera u otra es el resultado de tus actos y prueba que tú siempre has de ganar.
No te amargues de tu propio fracaso ni se lo cargues a otro, acéptate ahora o seguirás justificándote como un niño. Recuerda que cualquier momento es bueno para comenzar y que ninguno es tan terrible para claudicar.
No olvides que la causa de tu presente es tu pasado así como la causa de tu futuro será tu presente.
Aprende de los audaces, de los fuertes, de quien no acepta situaciones, de quien vivirá a pesar de todo, piensa menos en tus problemas y más en tu trabajo y tus problemas sin eliminarlos morirán.
Aprende a nacer desde el dolor y a ser más grande que el más grande de los obstáculos, mírate en el espejo de ti mismo y serás libre y fuerte y dejarás de ser un títere de las circunstancias porque tu mismo eres tu destino.
Levántate y mira el sol por las mañanas y respira la luz del amanecer. Tú eres parte de la fuerza de tu vida, ahora despiértate, lucha, camina, decídete y triunfarás en la vida; nunca pienses en la suerte, porque la suerte es: el pretexto de los fracasados.
Había una chica que odiaba por ser ciega. Odiaba a todos, excepto a su novio amoroso.Él siempre estaba allí para ella.
Un día ella le dijo a su novio: “Si sólo pudiera ver el mundo, me casaría contigo.” Un día, alguien donó un par de ojos para ella.
Cuando por fin retiraron el vendaje de sus ojos, fue capaz de verlo todo, incluyendo a su novio.
Él le preguntó: “¿Ahora que ya puedes ver el mundo ¿quieres casarte conmigo?”
La niña miró a su novio y vio que era ciego. La apariencia de sus párpados cerrados la impresionó.
Ella no se lo esperaba así. La idea de mirarlo el resto de su vida así la llevó a negarse casarse con él.
Dejo a su novio en lágrimas y unos días más tarde escribió una nota a ella diciendo: "Cuida bien de tus ojos, mi amor, porque antes de ser tuyos, fueron míos."
Así es como el cerebro humano trabaja a menudo cuando nuestro "status cambia".Sólo Unos pocos recuerdan cómo era la vida antes y a quienes siempre estuvieron a su lado en las situaciones más dolorosas.
La vida es un regalo! Hoy, antes de decir una palabra no amable, piensa en alguien que no puede hablar. Antes de que te quejes sobre el sabor de la comida. Piensa enalguien que no tiene nada que comer.
Hoy antes de quejarte de la vida. Piensa en alguien que se fue demasiado pronto al cielo. Antes de que te quejes de tus hijos- Piensa en alguien que desea hijos, pero es estéril.
… / …
Pero antes de pensar en señalar con el dedo o condenar a otros -Recuerda que ninguno de nosotros está libre de cometer errores.
